الاستاذ فريد الديب يرى ان المتهم الاول " محمد حسنى السيد مبارك " لا يزال رئيسا للجمهورية نظرا لأن بيان التخلى الذى ألقاه عمر سليمان مخالفا لدستور 1971 حيث ان التخلى لم يكن مكتوبا ولم يقدم لمجلس الشعب ولم ينشر فى الجريدة الرسمية حتى اليوم 0
كلام خطير جدا
وإن صح كلامه فهذا معناه أن دستور 1971 باطل
ودستور 1956 باطل
وأن الحاكم الشرعى الان هو الملك أحمد فؤاد الثانى
فالملك أحمد فؤاد الثانى لم يوقع على أى وثيقة بالتنازل أو التخلى أو الترك
كما أن الملك فاروق كان مجبرا ومكرها على الأمر الملكى رقم 65 لسنة 1952 والذى قرر فيه تنازله عن العرش لولى عهده الأمير أحمد فؤاد
ومن المعلوم قانونا أن التنازلات يحب أن تصدر عن إرادة حرة ونزيهة
وطالما أن الملك فاروق تنازل عن العرش مجبرا ومرغما ومكرها
فان تنازله من الوجهة القانونية يكون باطلا
كما أن إلغاء الملكية وإعلان الجمهورية يكون باطلا
وبالتالى فإن الشرعية الحقيقية تكون للملك أحمد فؤاد الثانى
كلام خطير جدا
ولكن بكل بساطة
وبكل سهولة
الشعب هو الذى جاء بالملك فاروق
والشعب هو الذى خلع الملك فاروق
والشعب هو الذى جاء بالدساتير
والشعب هو الذى يلغى الدساتير
والشعب هو الذى جاء بمبارك
والشعب هو الذى خلع مبارك
الشعب يختار كيفما يشاء
وليست هناك سلطة تعلو فوق سلطة الشعب
كلام خطير جدا
وإن صح كلامه فهذا معناه أن دستور 1971 باطل
ودستور 1956 باطل
وأن الحاكم الشرعى الان هو الملك أحمد فؤاد الثانى
فالملك أحمد فؤاد الثانى لم يوقع على أى وثيقة بالتنازل أو التخلى أو الترك
كما أن الملك فاروق كان مجبرا ومكرها على الأمر الملكى رقم 65 لسنة 1952 والذى قرر فيه تنازله عن العرش لولى عهده الأمير أحمد فؤاد
ومن المعلوم قانونا أن التنازلات يحب أن تصدر عن إرادة حرة ونزيهة
وطالما أن الملك فاروق تنازل عن العرش مجبرا ومرغما ومكرها
فان تنازله من الوجهة القانونية يكون باطلا
كما أن إلغاء الملكية وإعلان الجمهورية يكون باطلا
وبالتالى فإن الشرعية الحقيقية تكون للملك أحمد فؤاد الثانى
كلام خطير جدا
ولكن بكل بساطة
وبكل سهولة
الشعب هو الذى جاء بالملك فاروق
والشعب هو الذى خلع الملك فاروق
والشعب هو الذى جاء بالدساتير
والشعب هو الذى يلغى الدساتير
والشعب هو الذى جاء بمبارك
والشعب هو الذى خلع مبارك
الشعب يختار كيفما يشاء
وليست هناك سلطة تعلو فوق سلطة الشعب